编者按：当金球奖的红毯越来越像一场「精心编排的流量生意」，今年最引人注目的创意之一是，它被预测市场 Polymarket 冠名赞助。本文从这一合作出发，追溯到「洋葱期货法案」和票房期货禁令的历史渊源，揭示了预测市场如何通过美国境内和离岸平台在监管边界上周旋。
以下为原文：
周日举行的金球奖颁奖典礼照常充斥着陈词滥调和政治表演。今年唯一引人注目之处，或许就在于这场「表演」竟由博彩网站 Polymarket 冠名赞助。
对于数以十计正盯着直播的观众来说，Polymarket 作为典礼的「独家预测市场合作伙伴」的存在几乎不可能被忽视：
事情为什么会演变成这样呢？
在一系列丑闻之后，到 2023 年，金球奖被好莱坞外国记者协会（Hollywood Foreign Press Association）出售给由体育产业大亨 Todd Boehly 旗下的 Eldridge Industries 及 Penske Media 共同组建的合作企业。
到那时，Jay Penske（他的父亲通过赛车运动积累了巨额财富）已经收购了多家媒体资产，包括好莱坞最重要的行业刊物。这就意味着，Penske 现在不仅控制着金球奖这一颁奖礼，还掌握着报道金球奖的主要媒体《Variety》、《好莱坞报道者（The Hollywood Reporter）》和 Deadline，这显然引发了对报道是否公正、宣传是否公平的质疑。
Trong bản truyền hình chủ nhật tối, Dấu vết của "Penske Acquisition" đã trở nên rõ ràng: Chương trình có một phần hài kịch, sắp xếp vị "bảo vệ" bảo vệ ngôi sao của "Heated Rivalry", song thực tế đang quảng cáo cho UFC, trong khi UFC lại có hợp tác với CBS - đơn vị truyền hình trực tiếp Giải Quả cầu Vàng.
Và điều này không chỉ dừng lại ở đó. Trong một chương trình trước thảm đỏ do Variety dẫn dắt, nhà báo cấp cao Angelique Jackson và Marc Malkin liên tục nhắc nhở khán giả "đừng quên gửi dự đoán của bạn" trong khi dưới màn hình, dòng chữ chạy thông tin liên tục (chyron) về xác suất dự đoán của Polymarket cho từng giải thưởng.
Thực sự, "niềm vui" thực sự diễn ra trên trang web của Polymarket: Cuối cùng, chỉ một mục cược "Ai sẽ đoạt giải thưởng Phim xuất sắc nhất" đã gần đạt 250.000 đô la. Một hợp đồng cược khác về "Điều gì sẽ được nhắc đến trong lễ trao giải," với các lựa chọn bao gồm "Venezuela/Maduro" (không được nhắc đến), "Chúa Jesus" (được nhắc đến), và "Jeffrey Epstein" (không được nhắc đến) cũng đã thu hút 86.000 đô la cược.
Tuy nhiên, điều thu hút chúng tôi hơn hết là một số hợp đồng khác liên quan đến điện ảnh trên Polymarket.
Ví dụ, cược đặt trận phim "Greenland 2" hoặc bộ phim mới nhất của "Avatar" sẽ có doanh thu phòng vé đến cuối tháng 1, dường như không gây thiệt hại nhiều. Tuy nhiên, bạn sẽ không thấy các cược tương tự trên Kalshi, đối thủ của Polymarket được quy định tại Mỹ, điều này không phải là ngẫu nhiên và nói lên từ nguồn gốc, phải truy đuổi ngược đến Vụ Cà chua năm 1955 - một sự kiện về chiến lược thị trường trong cà chua tại Hoa Kỳ.
Vincent Kosuga, người sinh ra tại tiểu bang New York, được cho là một phi công nghiệp dư, được biết đến với việc mang theo một cây gậy cảnh sát bất cứ nơi nào anh ta đi. Anh bắt đầu giao dịch hợp đồng bán cà chua tại Sở giao dịch thương mại Chicago (Chicago Mercantile Exchange) vào cuối những năm 1940 hoặc đầu những năm 1950, và nhanh chóng trở thành một chuyên gia.
Vào cuối năm 1955, Kosuga và đối tác kinh doanh của anh ta đảm sở hữu khoảng 1.000 "xe" (carlots) cà chua, mỗi xe bao gồm 600 bao, mỗi bao 50 pound, của cà chua "hiện vật," nghĩa là cà chua có thể giao dịch ngay lập tức qua thị trường hiện vật, sẵn sàng được giao hàng bất cứ lúc nào. Theo hồ sơ chi tiết được công bố năm 5 năm sau bởi Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Mỹ (CFTC), kho hàng này chiếm đến 98% nguồn cung cấp cà chua có thể giao thương tại Chicago.
Một bản tóm tắt từ Sherwood Financial Partners mô tả rằng sau đó Kosuga đã thực hiện hành động sau: anh ngồi xuống và đàm phán với những người trồng hành khác, nói rằng trừ khi mọi người đồng lòng nâng giá hành, anh sẽ đổ hành ra thị trường. Những người trồng hành/khách hàng khác đã đồng ý và bắt đầu mua kho hành của Kosuga với giá đã được nâng lên.
Sau khi phát hiện một cơ hội khác trên thị trường, Kosuga và đồng minh của anh ngay lập tức lập các vị thế bán khoảng lớn trên hợp đồng hành.
Sau đó, họ phá vỡ cam kết và đổ toàn bộ kho hành của họ từ nhiều kho địa phương ra thị trường. Đến một thời điểm nào đó, giá hành giảm mạnh đến mức bất thường, đến mức người ta còn nghĩ rằng túi vải chứa hành đắt hơn cả hành. Tình hình trở nên tồi tệ đến mức, thậm chí cả một xe toàn bộ hành đã bị đổ xuống sông Chicago.
Tổn thất do sự kiện này gây ra lớn đến mức, vào mùa hè năm 1956, Quốc hội đã tổ chức một phiên điều trần để thảo luận về việc cấm hoàn toàn giao dịch tương lai hành. Hai năm sau, Đạo luật Hành tương lai (Onion Futures Act) được ký kết thành luật như vậy.
Lịch sử trở thành truyền thuyết, truyền thuyết trở thành thần thoại. Sau đó, trong 52 năm, hành trở thành duy nhất một mặt hàng mà tại Mỹ bị cấm giao dịch tương lai.
Mọi thứ đã thay đổi vào năm 2010: Dưới sự truyền thông của Hiệp hội Phim ảnh Mỹ (Motion Picture Association of America), lệnh cấm sản phẩm phụ hành đã được sửa đổi để thêm điều khoản cấm bất kỳ giao dịch tương lai nào dựa trên doanh thu bán vé phim—lý do là, đặt cược vào hiệu suất bán vé của một bộ phim có thể ảnh hưởng đến việc khán giả xem phim và khích lệ các nhà sản xuất thực hiện mọi loại「động thái lách luật」.
Ngày nay, Đạo luật này quy định rằng: bất kỳ ai bị bắt giam vì giao dịch "hợp đồng được bán để có doanh thu bán vé phim (hoặc bất kỳ chỉ số, tiêu chuẩn đo lường, giá trị hoặc dữ liệu liên quan) hoặc hợp đồng hành được giao dịch để giao dịch tương lai", sau khi kết án sẽ bị phạt "không quá 5,000 đô la".
Dĩ nhiên, những hợp đồng sự kiện mà Polymarket cung cấp trong Lễ trao giải Quả cầu vàng là xung quanh kết quả trận đấu, không liên quan đến doanh thu bán vé, vì vậy không vấn đề gì.
Nhưng một số hợp đồng khác liên quan đến điện ảnh trên trang web Polymarket—ví dụ như cược cho Avatar, Greenland 2 và các bộ phim khác về doanh thu bán vé trước một thời điểm cụ thể—các hợp đồng này không xuất hiện trong sóng truyền hình trực tiếp của Lễ trao giải, nhưng đầu tiên có vẻ như vượt quá ranh giới đỏ của sửa đổi năm 2010.
Vậy tại sao Polymarket vẫn có thể cung cấp loại cược này? Như thông thường, câu trả lời nằm ở chỗ rằng: nó hoạt động ở nước ngoài.
Mặc dù Polymarket đã nhận được sự chấp thuận của Ủy ban Giao dịch Hàng hoá Mỹ (CFTC) vào năm ngoái, cho phép tái nhập thị trường Mỹ, nhưng phiên bản hoạt động tại Mỹ hiện tại của nó là một trang web phiên bản hạn chế, nội dung chủ yếu tập trung vào một số sự kiện tương đối "vô tư", như kết quả trận đấu thể thao, hoặc các chủ đề gây chú ý như Trump có thể "mua lại" quốc gia nào tiếp theo.
Quy định trong Đạo luật Dodd-Frank về việc cấm hợp đồng tương lai dựa trên doanh thu vé xem phim vẫn có hiệu lực. Nhưng bằng cách cung cấp hai nền tảng khác nhau cho người dùng Mỹ và không phải là người Mỹ, Polymarket có thể tuân thủ ranh giới quản lý tại các lãnh thổ pháp lý khác nhau.
Do đó, việc đặt cược liên quan đến doanh thu vé xem của Avatar hoặc Greenland 2 chỉ có thể xuất hiện trên trang chính của Polymarket, đó là phiên bản không bị hạn chế bởi quản lý Mỹ. Người chơi từ Mỹ sẽ bị chặn và không thể truy cập vào nền tảng này, để tuân thủ với lệnh của CFTC phát hành vào năm 2022: lúc đó, Polymarket đã phải nộp phạt 1,4 triệu USD và đồng ý ngừng cung cấp một số dịch vụ cho khách hàng Mỹ, đồng thời đóng cửa các thị trường vi phạm quy định.
"Điều này giống như câu nói từ chối pháp lý thông thường: 'Vùng cấm pháp luật không có giá trị'." Luật sư, cựu quan chức giám sát Wall Street Bill Singer nói, "Nếu Polymarket chấp nhận cược từ khách hàng trong nước Mỹ, thì trước khi công ty làm rõ điều này một cách rõ ràng, có vẻ như đó là vi phạm pháp luật."
Polymarket không đáp lại yêu cầu bình luận. Một nguồn tin cho biết, Kalshi không cung cấp hợp đồng tương lai về doanh thu vé xem hoặc sản phẩm phái sinh cebolla.
FTAV kế hoạch chuyển đến vùng nước quốc tế, bắt đầu giao dịch hai loại hợp đồng này, không cần quan tâm VPN phá vỡ như thế nào.
[Link bài gốc]